Recubrimiento del lecho amigdalino en amigdalectomía intracapsular total, una técnica coadyuvante para mejores resultados.

Contenido principal del artículo

Ricardo Antonio Jaraba Pérez

Resumen

Introducción: este estudio presenta la experiencia clínica con una modificación téc­nica de la amigdalectomía intracapsular total, que consiste en la preservación y uso de la cápsula fibrosa amigdalar como colgajo para cubrir el lecho muscular expuesto. No se identificaron descripciones equivalentes de esta variante técnica en la litera­tura disponible. Métodos: se realizó una serie descriptiva de pacientes intervenidos con amigdalectomía intracapsular total y cobertura mediante colgajo capsular, con seguimiento posoperatorio temprano. Se incluyeron pacientes de todas las edades operados consecutivamente entre 2019 y 2024 por el mismo cirujano en un úni­co centro clínico. La evolución posoperatoria se evaluó mediante un cuestionario estructurado aplicado entre el séptimo y el décimo día posterior a la cirugía, que in­cluyó variables como intensidad del dolor, tiempo hasta el retorno a la dieta habitual, reintegro a actividades cotidianas, requerimiento de analgesia adicional, episodios de sangrado y uso de antibióticos distintos al esquema profiláctico. Todos los pa­cientes otorgaron consentimiento informado y se garantizó la confidencialidad de los datos. Resultados: los pacientes presentaron adecuada tolerancia posoperatoria, bajo requerimiento de analgesia adicional y retorno progresivo a las actividades cotidia­nas en el período evaluado. No se registraron complicaciones quirúrgicas inmediatas ni tardías asociadas al colgajo capsular durante el seguimiento descrito. Conclusión: el uso de la cápsula amigdalar como colgajo protector en la amigdalectomía intra­capsular total constituye una alternativa técnica que podría favorecer la recuperación posoperatoria temprana. Se requieren estudios prospectivos comparativos para eva­luar con mayor precisión su eficacia y seguridad en distintos contextos clínicos.

Detalles del artículo

Sección

Técnicas quirúrgicas, nuevas tecnologías o procedimientos novedosos

Biografía del autor/a

Ricardo Antonio Jaraba Pérez, hospital Ismael Rincon , Barrancabermeja,

otorrino de práctica privada

Cómo citar

1.
Recubrimiento del lecho amigdalino en amigdalectomía intracapsular total, una técnica coadyuvante para mejores resultados. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 2026 May 1 [cited 2026 May 1];54(1). Available from: https://mail.revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/829

Referencias

1. Blackshaw H, Springford LR, Zhang LY, Wang B, Venekamp RP, Schilder AG. Tonsillectomy versus tonsillotomy for obstructive sleep-disordered breathing in children. Cochrane Database Syst Rev. 2020;4(4):CD011365. doi: 10.1002/14651858.CD011365.pub2

2. Bohr C, Shermetaro C. Tonsillectomy and Adenoidectomy. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 [citado 2026 abril 17]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536942/

3. Cohen MS, Getz AE, Isaacson G, Gaughan J, Szeremeta W. Intracapsular vs. extracapsular tonsillectomy: a comparison of pain. Laryngoscope. 2007;117(10):1855-8. doi: 10.1097/MLG.0b013e318123ee40

4. Soaper AL, Richardson ZL, Chen JL, Gerber ME. Pediatric tonsillectomy: A short-term and long-term comparison of intracapsular versus extracapsular techniques. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;133:109970. doi: 10.1016/j.ijporl.2020.109970

5. Godoy JM, Godoy A, Godoy JM, Nazar G. Técnicas quirúrgicas actuales en adenoamigdalectomía. Rev Med Clin Condes. 2009;20(4):491–499.

6. Bahamonde HS, Sepúlveda JC, Olavarría C, Arteaga PJ, Cruzat A. Estudio comparativo de amigdalectomía con radiofrecuencia versus técnica tradicional. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2004;64:113–118.

7. Lamadrid-Bautista E, González-Rull T, Azuara-Pliego E, Hernández-Orozco F, Lamadrid-Andrade P, Montalvo-Javé EE. Actualidades sobre la amigdalectomía. Rev Med Hosp Gen Mex. 2013;76(4):210–216.

8. Kim JS, Kim BG, Kim DH, Hwang SH. Efficacy of pillar suture for post-tonsillectomy morbidity in children: a meta-analysis. Braz J Otorhinolaryngol. 2021;87(5):583-590. doi: 10.1016/j.bjorl.2019.12.007

9. Genç E, Hanci D, Ergin NT, Dal T. Can mucosal sealing reduce tonsillectomy pain? Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006;70(4):725-30. doi: 10.1016/j.ijporl.2005.12.005

10. Naidoo J, Schlemmer K. Intracapsular tonsillectomy versus extracapsular tonsillectomy: a safety comparison. J Laryngol Otol. 2022;136(8):720-725. doi: 10.1017/S0022215121002565

11. Nazar J. Amigdalectomía: nueva tecnología confrontada con la cirugía tradicional. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2004;64:252–261.

12. Olivares-Tirado P, Salazar E, Ibáñez C. Análisis de amigdalectomías en menores de 15 años del sistema Isapre: uso y gasto asociado, 2007–2017 [Internet]. Informe técnico. Superintendencia de Salud de Chile; 2019. Disponible en: https://www.superdesalud.gob.cl/biblioteca-digital/ineficiencia-del-gasto-en-salud-analisis-de-amigdalectomias-en-menores-de-15-anos-de-edad-del-sistema-privado-de-salud/

13. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2775 de 2022: Procedimientos incluidos en el plan de beneficios en salud (CUPS) [Internet]. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2022. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202775%20de%202022.pdf

14. Akcan FA, Dündar Y. Posterior pillar mucosal suspension technique for posttonsillectomy pain and wound healing: a prospective, randomized, controlled trial. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018;275(11):2879-2887. doi: 10.1007/s00405-018-5148-4