Distracción osteogénica en el servicio de cirugía oral y maxilofacial del Hospital Militar Central de Bogotá

Contenido principal del artículo

Rebeca Virginia Rodríguez Farías
Félix José Amarista Rojas
Martha Liliana Salazar
Omar Alejandro Vega Lagos
Sergio Mauricio Castellanos
Camilo Alberto Eslava Jácome

Resumen

Introducción: La  distracción  osteogénica  es  una  técnica  quirúrgica  basada  en  el  principio  de  “tensión-estrés”,  que  estimula  la  histogénesis  y  neoformación  ósea.  Objetivo: Describir el uso de la distracción osteogénica, así como analizar las fases de distracción de los pacientes tratados en el Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Militar Central. Diseño: Estudio observacional descriptivo. Materiales y métodos: Se realizó un muestreo no probabilístico por conveniencia donde fueron incluidos  en  el  estudio  todos  los  pacientes  sometidos  a  distracción  osteogénica  para corrección de secuelas de trauma facial, defectos ocasionados por resecciones tumorales,  corrección  de  anomalías  dentofaciales  y  malformaciones  congénitas  entre  Marzo  de  2009  a  Diciembre  2014.  Resultados: El  73.6%  de  los  pacientes  correspondían al género masculino, con una media de 21.79 años. El factor etiológico más frecuente fueron las anomalías dentofaciales (50.9%) seguido por las herida por arma de fuego (22.6%). Se evidenció un tiempo de latencia de 7.02 días, un período de  activación  de  18.25  días  y  un  período  de  consolidación/remodelación  de  27.30  semanas. Conclusiones: La distracción osteogénica permite la formación del hueso de soporte así como del tejido blando involucrado, es considerada una solución ideal para la restitución de tejidos independientemente del tipo de patología.

Detalles del artículo

Sección

Trabajos Originales

Cómo citar

1.
Distracción osteogénica en el servicio de cirugía oral y maxilofacial del Hospital Militar Central de Bogotá. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 2017 Aug. 25 [cited 2025 Dec. 13];45(1):54-9. Available from: https://mail.revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/68

Referencias

1. Guerrero CA, González M, Dominguez E. Bone Transport by Distraction Osteogenesis for Maxillomandibular Reconstruction. En: Bell WH, Guerrero CA, editores. Distraction Osteogenesis of the facial skeleton. Hamilton, Ontario: BC Decker Inc; 2007. p. 501-519.

2. B Guerrero CA, López P, Figueroa F, Meza L, Pisano R. Three-Dimensional Alveolar Distraction Osteogenesis. En: Bell WH, Guerrero CA, editores. Distraction Osteogenesis of the facial skeleton. Hamilton, Ontario: BC Decker Inc; 2007. p. 475-494.

3. Perez D, Ellis E 3rd, Vega OA. Distraction osteogenesis for craniomaxillofacial problems. Tex Dent J. 2011;128(11):1159-70.

4. Ilizarov GA. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues. Part I. The influence of stability of fixation and soft-tissue preservation. Clin Orthop Relat Res. 1989;(238):249-81.

5. George VT, Hegde V. Distraction osteogenesis–An overview of principle and its applications. Indian Journal of Dentistry. 2012; 3(4):222-225.

6. Batal HS, Cottrell DA. Alveolar distraction osteogenesis for implant site development. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2004;16(1):91-109.

7. Chin M. Distraction osteogenesis for dental implants. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 1999;7(1):41-63.

8. Ilizarov GA. The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues: Part II. The influence of the rate and frequency of distraction. Clin Orthop Relat Res. 1989;(239):263-285.

9. Guerrero CA. Intraoral Distraction Osteogenesis. SROMS. 2002; 10 (1): 1-30.

10. Guerrero CA. Intraoral bone transport in clefting. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2002;14(4):509-523.

11. Vega O, Pérez D, Páramo V, Falcón J. A new device for alveolar bone transportation. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2011;4(2):91-106.

12. Makarov MR, Harper RP, Cope JB, Samchukov ML. Evaluation of inferior alveolar nerve function during distraction osteogenesis in the dog. J Oral Maxillofac Surg. 1998;56(12):1417-1423.

13. Liou EJ, Chen PK, Huang CS, Chen YR. Interdental distraction osteogenesis and rapid orthodontic tooth movement: a novel approach to approximate a wide alveolar cleft or bony defect. Plast Reconstr Surg. 2000;105(4):1262-1272.

14. Vega LG, Bilbao A. Alveolar distraction osteogenesis for dental implant preparation: an update. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2010;22(3):369-385.

15. Hollier LH Jr, Higuera S, Stal S, Taylor TD. Distraction rate and latency: factors in the outcome of pediatric mandibular distraction. Plast Reconstr Surg. 2006;117(7):2333-2336.

16. Amir LR, Becking AG, Jovanovic A, Perdijk FB, Everts V, Bronckers AL. Formation of new bone during vertical distraction osteogenesis of the human mandible is related to the presence of blood vessels. Clin Oral Implants Res. 2006;17(4):410-416.

17. Guerrero CA, Contasti G, Rodríguez AM. Distracción osteogénica intraoral. En: Navarro Vila C, director. Tratado de Cirugía Oral y Maxilofacial, Tomo II. Madrid, España: Arán; 2009. p. 559-579.